Отличие скатных крыш от плоских

Крыша

В наше время загородное домостроение не только превратилось в довольно значительный сегмент строительной индустрии, но и сильно изменилось. Ассортимент стройматериалов увеличился в разы, появились совершенно новые предложения, которые способны удовлетворить самых привередливых потребителей.

Однако что касается материалов для возведения основных частей дома – фундамент, стены и крыша, – то тут, если приглядеться внимательней, почти ничего не изменилось. Сто лет назад, когда начали применять бетон в строительстве массово, он заменил кирпич и прочие стройматериалы. Сто лет назад из бетона стали возводить все на свете – дома, плотины, мосты, даже корабли. Дерево и кирпич оказались не у дел, вернее, они продолжали использоваться, но только во вспомогательных целях.

Дело в том, что бетон оказался гораздо лучше кирпича и гораздо дешевле его. Были, конечно, попытки производить из бетона новые материалы с повышенными характеристиками – пенобетон, газобетон, шлакобетон и прочее, – но все они не прошли испытания временем и быстро исчезли с горизонта. Монолитный бетон остался доминирующим материалам на всех ответственных участках строительной индустрии.

Почему плоская крыша может быть лучше скатной

Но вот изменились времена, сфера загородного домостроения стала расти как на дрожжах. Но не за счет состоятельных застройщиков, которые могли себе позволить строить дома из кирпича или дорогого натурального камня.

Таких людей очень мало, на них загородное домостроение не поднялось бы. Основную часть загородных застройщиков сегодня составляют так называемые бюджетники, которые строят простенькие домики буквально на последние деньги. Вот как раз для них и потребовались газобетон, пенобетон и прочие стеновые материалы.

Монолитный бетон почему-то никому из них оказался не нужен, хотя стены частных домов из него получаются и лучше, и дешевле. Считается, что бетон прекрасно подходит для сооружения фундаментов – другого материала просто нет, раньше строили фундаменты из кирпича и гранита, но это для бюджетника очень дорого, потому железобетон – самый подходящий вариант.

Но стены современные бюджетники предпочитают возводить в основном из газобетонных блоков, потому что считается, что это очень «теплый» материал, и он гораздо более экономичный, чем железобетон. Пусть так. Но пока еще ни один загородный домовладелец не похвалил свое газобетонное жилище и не рассказал как в нем тепло жить в зимние морозы.

 

Если же говорить о крыше, то тут ситуация вырисовывается вообще парадоксальная. Все бюджетные загородные застройщики неизменно выбирают классический вариант – крышу двухскатную. С одной стороны это понятно – 90% загородных домов имеют такие крыши, а наш человек привык делать «как все», полагая, что это самый лучший, в том числе и самый экономичный вариант. Но что он получает в результате?

Любая скатная крыша начинается со стен, на которые она опирается. Для того чтобы на стены опереть стропила, необходимо установить поверх них специальные брусья, которые принимают на себя вес крыши и равномерно распределяют его по стенам.

Если же здание строится из газобетонных блоков, то мауэрлат крепится не непосредственно на стены, а на кирпичную или железобетонную перемычку, которая не позволяет брусьям мауэрлата срезать довольно непрочные кромки газобетонной стены.

Эти два элемента стоят недешево, но платить приходится, потому что других вариантов просто нет. Далее следует купить стропила и установить их, возведя прочную стропильную систему, для чего необходимо пригласить специалистов, которые подобные работы умеют проводить на высшем уровне. Это все также стоит денег, причем немалых даже для самой простенькой крыши.

Расходы при строительстве

Но на этом расходы далеко не заканчиваются. Мауэрлат и стропила – это только вспомогательные конструкции, а главным элементом крыши является кровельное покрытие. Даже если применять самые дешевые варианты, например, шифер или профнастил, то весьма чувствительных затрат все равно не избежать, так как крышу могут покрыть только профессиональные кровельщики, которые за свою работу должны получить хорошие деньги, иначе крыша будет дырявая, причем буквально.

Бюджетные застройщики, как правило, на чердаке не устраивают жилое помещение, то есть мансарду, потому что предприятие это очень дорогое, причем не только в строительстве, но и в эксплуатации. Поэтому чердак остается не отапливаемым помещением, которое, по задумке, должно оградить расположенные внизу жилые комнаты от холода. Да, внутри чердака тоже не будет тепло, но все же температура будет плюсовая, и это помещение станет своеобразным буфером между небом и домом, так сказать.

Перекрытия над комнатами хорошо утепляют и гидроизолируют, чтобы вода, проникающая на чердак, не проникала ниже. Скаты крыши утеплить и защитить от сырости невозможно, поэтому приходится изолировать дом именно по перекрытиям. Плохо, если перекрытия деревянные – в этом случае проблема останется, потому что деревянные перекрытия герметизировать просто невозможно.

Но современные застройщики сегодня сплошь и рядом используют перекрытия железобетонные, которые сами по себе являются гидроизолятором, останется только хорошо заделать стыки между плитами перекрытий. Утеплить бетонную плиту легче, чем дерево, поэтому с этим проблем возникнуть не должно.

Но тогда спрашивается – а зачем нужен чердак вместе со всей этой крышей, со всеми ее стропилами и кровлей, если можно просто утеплить перекрытия и хорошо на этом сэкономить? Ведь строят же дома с плоскими крышами в Египте или Индии, и живут себе люди под такими крышами припеваючи?

Но, оказывается, в нашей стране строить загородные жилые дома с плоскими крышами нельзя из-за особенностей местного климата. Зимой у нас выпадает очень много снега, который, собираясь на крыше в сугробы, может ее продавить, а чистить снег с плоской крыши гораздо труднее, чем с крыши скатной, тем более, что если построить крышу крутую, то с нее снег часто сваливается сам по себе.

К тому же в дождь на плоской крыше будет собираться очень много воды, которая, не имея возможности сойти с крыши, будет просачиваться под гидроизоляцию и устроит в доме потоп. Ну и последний аргумент – дом без крыши не похож на дом, а похож на ящик с печеньем, и если египтянам и индусам в таких коробках нравится жить, то русский человек «без шапки» жить не привык.

Первый и второй аргументы вполне убедительны, но только в какой-то одной своей части. Действительно, на плоскую крышу может навалить очень много снега, а снег мало не весит. К тому же снег, лежащий на крыше, имеет свойство уплотняться, а потом превращаться в лед, который портит крышу. Лед имеет свойство накапливаться, а весит он, в отличие от снега, очень много, и в один прекрасный момент может продавить крышу. Ну или как-то повредить ее.

Да, в эти объяснения можно было бы поверить, если бы во всех отечественных мегаполисах дома имели скатные крыши. Но процентов 80 городских многоэтажек имеют именно плоские крыши, причем это не новинка какая-то, а дома, некоторые из которых были построены более 100 лет назад, как раз тогда, когда были изобретены железобетонные перекрытия.

Если и можно найти в наших городах скатные крыши, то только на зданиях с деревянными чердачными перекрытиями, построенных еще до изобретения железобетона. Некоторое исключение составляют новые элитные новостройки, на которых дорогие скатные крыши ставятся только в качестве декоративного украшения.

В нормальных домах такие крыши не нужны. Мало того, что они дорогие, так они еще и опасные. С них снег сходит лавиной в неожиданные моменты прямо на головы людей, на карнизах постоянно висят сосульки, которые тоже очень часто обрушиваются вниз. Мало того, сильные ветры могут не только унести кровлю, но и снести всю крышу.

И снега порой на скатных крышах наваливает не меньше, чем на крышах плоских. Поэтому городское жилищное хозяйство еще 100 лет назад четко определилось с тем, какие должны быть крыши на жилищах, и почему-то за эти 100 лет жители верхних этажей не жаловались на то, что они под плоскими крышами замерзают или их заливает в дождь. Наоборот, на это постоянно жалуются как раз жители домов со скатными крышами.

Но если в городских условиях давно уже не строят жилые здания со скатными крышами, зачем же их строят загородные застройщики? Можно понять людей состоятельных, для них крыша – это показатель статуса в большинстве случаев. Но вот бюджетному загородному застройщику статус свой показывать незачем, если за него приходится платить такую дорогую цену.

Бюджетнику главное, чтобы крыша была прочная, недорогая, и чтобы через нее не уходило зимой тепло. Скатная крыша не соответствует ни одному из этих условий – она и дорогая, и непрочная, и тепла через нее уходит из дома зимой до 40% от общего количества тепла, которое теряет жилой дом в целом, а это очень много.

Через плоскую крышу, кстати, показатель теплопотерь составляет 0%, если сделать ее по всем правилам и с применением именно тех материалов, которые подходят для этого более всего. При эксплуатации такой крыши не предвидится никаких особенных расходов, в отличие от крыши скатной, на которой постоянно приходится менять кровельное покрытие и гниющие и рассохшиеся деревянные стропила.

Как устроена плоская крыша?

Плоская крыша означает полное отсутствие крыши как таковой. Главный и единственный ее элемент – это плиты перекрытия, хорошо утепленные и гидроизолированные. Для того чтобы гидроизоляционный слой не подвергался порче от самых разных воздействий, например, от каблуков, если захотелось по этой крыше погулять, или от ультрафиолетовых лучей солнца, – поверхность крыши рекомендуется сделать эксплуатируемой, например, уложить на ней дерн с растущей на нем травой.

Правда, следует учитывать некоторые технические моменты, но они решаются очень быстро, если изучить схему кровельного пирога более досконально и правильно подобрать все сопутствующие материалы.

 

Например, плоская кровля должна иметь уклон в одну или две стороны, чтобы вода с крыши стекала в сторону водостоков и выводилась за пределы крыши. Угол уклона зависит от площади крыши, а водостоки лучше делать внутренние, а не внешние. Все эти и многие другие нюансы можно узнать у владельцев домов с плоскими крышами, которые эксплуатируют их уже много лет.

Таким образом плоская крыша не требует для своего устройства каких-либо существенных финансовых трат. Плиты перекрытия надо утеплять и гидроизолировать и в случае со скатной крышей, и в случае с плоской. Однако в первом случае получаются просто изолированное перекрытие, а во втором – целая крыша, причем практически за те же самые деньги. Скатную крышу надо постоянно ремонтировать, а плоская в ремонте практически не нуждается, если использовать качественные изоляционные материалы.

В советское время плоские крыши на городских многоэтажных домах ремонтировались не часто – раз в 15-20 лет, но те крыши покрывались не современными материалами, а обычной смолой и битумом. Сроки эксплуатации более совершенных, чем советские, изоляционных материалов в разы превышают долговечность смолы и битума, и если их правильно монтировать, то о ремонте можно забыть вообще. А это очень большая статья экономии, которую крыша скатная предоставить просто не в состоянии.

Видео

Заключение

А теперь можно подумать о том, почему современные загородные застройщики при всех очевидных достоинствах плоских крыш неизменно предпочитают им просто разорительные крыши скатные? Почему бюджетники, считающие буквально каждую копейку вдруг влезают в долги, пытаясь построить себе именно скатную крышу с чердаком, который они никогда использовать не будут?

Ведь люди не дураки, они должны все прекрасно понимать, мало того, прежде чем задуматься о переезде за город, они всю жизнь прожили в домах с плоскими крышами. Скорее всего тут дело в рекламе производителей кровельных материалов, которые просто обанкротятся, если вдруг все загородные застройщики станут строить себе дома с плоскими крышами. Также останется без работы целая армия кровельщиков и прочих специалистов, которые занимаются строительством скатных крыш.

Пострадают и проектировщики, которые создают такие сложные технически крыши для своих клиентов. Поэтому и делаются очень мощные попытки всячески дискредитировать плоские крыши и всячески рекламировать крыши скатные. Реклама – двигатель торговли, а люди часто предпочитают верить в красивые сказки, чем производить сложные расчеты и сопоставлять факты.

Понравилась статья?
Комментарии
Добавить комментарий

Капча загружается...